AI-инструменты и заметки
Агенты и инструменты, на которых держится ежедневная работа: Claude Code и его скилы, MCP-серверы, команды субагентов, файлы памяти, локальные модели, стоимость токенов. Главный вопрос каждой заметки — что здесь переносимо в чужой сетап, а что остаётся особенностью моего.
-
Нативные против нормализованных токенов: почему свой расчёт расходится со счётом OpenRouter
Три системы показали три суммы за одно окно. Независимым измерением там было одно, а токены в ответе и токены в счёте оказались разными величинами.
-
Агентный цикл под durable-оркестратором: где проходит граница
Агентный граф и движок durable execution — оба оркестраторы. Месяц на стенде показал, где резать границу между ними и сколько это стоит.
-
Staff-инженер из субагентов: что я забираю, а что нет
Разбор паттерна Senior Staff Engineer для Claude Code глазами инженера с собственными четырёхрольными командами субагентов: изоляция контекста и verification-gate — да, 1% Rule и Delete Rule — нет.
-
MCP для DevOps: начните с read-only агента в кластере
К 2026 году в открытом доступе больше 10 000 MCP-серверов. Первый, что стоит дать агенту в кластере, — read-only. Что он даёт и как выдать доступ.
-
AI переписывает DevOps: сдвиг ценности с синтаксиса на суждение
Что AI уже делает лучше инженера, где остаётся ценность человека и как сдвигается работа senior DevOps к 2026 году.
-
Локальная LLM для кода: вопрос не «какая», а «где»
Разбор практичной методики выбора локальной coding-модели по железу — и где у локальных моделей реальная ниша, а где работает только облако.
-
Терминальный стек 2026 глазами Linux-юзера: что переносимо, а что — макбучная оптика
Гайд про «идеальный стек 2026» написан под macOS. Разбираю его с кресла Linux/Wayland: Ghostty против Konsole, сильный бэкенд и пробелы, которые надо закрыть.
-
Безопасность агентов: переношу корпоративные паттерны в solo-harness
Архитектура Biswas хорошо закрывает слой идентичности через OAuth и token exchange — но настоящая опасность живёт на слое намерения, до которого статья не дотягивается.
-
Экономия токенов в агентах: что в обзоре полезно, а что перепродано
Обзор четырёх приёмов снижения расходов на токены — кэш, ленивые инструменты, маршрутизация, компакция. Главное следствие кэша он прячет в сноску, а два контринтуитивных факта стоят всей карты.
-
Короткий файл памяти разваливается на масштабе: токены против приоритета правил
Совет держать файл памяти крошечным верен для соло-репозитория. Но комплаенс-правила нескольких организаций не прибьёшь к путям — их надо маршрутизировать.
-
Obsidian как «второй мозг» — это слой, а не вся память агента
Зональная вики Монтейро — правильный механизм, но память агента это таксономия слоёв; и любой слой, ингестящий внешний мир, нужно сканировать на инъекции до синтеза.
-
CLAUDE.md: контракт или слои? Где правота вирусного файла заканчивается
Вирусный CLAUDE.md прав для медианы: начинай плоско. Но комплаенс нельзя просить — его надо механизировать. О том, что писать в файле, а что выносить в обвязку.
-
Харнесс — это дешёвая часть: заметки о реконструкции Claude Code
Обзор статьи Фарида Хана о воспроизведении Claude Code с нуля — и почему её главный вывод стоит развернуть на 180°.
-
Claude Code — это навык: разбор статьи Лео Година
Соглашаюсь с тезисом «LLM — это навык», но добавляю свой опыт там, где автор оставил пробелы.
-
Стоит ли учиться программированию в 2026 — заметки на полях Marina Wyss
Мой обзор статьи «Should You Still Learn to Code in 2026»: где автор права, где упрощает, что я бы добавил.